Судебная Практика

Более 10 лет опыта в решении правовых споров между частными лицами и организациями, 85% выигрышных дел – это то, что предлагает Вам адвокатское бюро «Власенко, Берестовой & Партеры». На этой странице ознакомьтесь с примерами из нашей судебной практики. Скорее всего, мы уже имели успешный опыт решения задач, подобных Вашим.
Данный раздел содержит только небольшую часть лучших дел нашей компании. Если у Вас остались вопросы, звоните по контактному номеру на сайте. Специалист оценит Вашу ситуацию индивидуально в телефонном режиме и даст ответ, сможем ли мы помочь решить задачу с успешным исходом.

Суть обращения: 23.09.16 Центральным районным судом г. Николаева в ходе открытого заседания рассмотрен гражданский иск ПАО «Приватбанк» о выселении из занимаемого жилья без права предоставления ответчику иной жилой площади.
Суд постановил: полностью отказать истцу в удовлетворении искового заявления.

Суть обращения: 15.05.14 Цюрупинским районным судом в ходе открытого заседания рассмотрено дело по иску о признании права на членство в садовом товариществе «Изумруд».
Суд постановил: поданный иск удовлетворить, признав за истцом право стать членом товарищества, пользоваться земельным наделом вместо умершего, судебные издержки возложить на ответчика.

Суть обращения: 27.02.18 в ходе открытого судебного процесса, Апелляционным судом в составе коллегии судей Херсонской обл. рассмотрено дело о апелляции ПАО «АВТОТРАНС» к решению Голопристанского рай. суда от 21.02.17 по выплате морального и материального ущерба после ДТП.
Суд постановил: поданную апелляцию отклонить, предыдущее решение оставить без изменений, выплаты на экспертизу возложить на истца.

Суть обращения: 18.09.14 состоялось заседание административного суда по иску к Херсонской обл. гос. администрации о признании неправомерным и отмене вынесенного ею ранее распоряжения.
Суд постановил: поданный иск удовлетворить полностью, вынесенное обл. гос. администрацией решение отменить, взыскать с ХОГА положенные средства на пользу истца.

Суть обращения: 08.06.16 коллегией судей судебной палаты Апелляционного суда Херсонской обл. по гражданским делам, рассмотрено гражданское дело о апелляции ПАО «Приватбанк» к решению Комсомольского рай. суда относительно выплаты долга.
Коллегия постановила: поданную апелляцию отклонить, предыдущее решение оставить без изменений.

Суть обращения: 03.03.17 Херсонским городским судом Херсонской области в ходе открытого судебного заседания рассмотрено дело о выплате ПАО «Приватбанк» задолженности по взятому ранее кредиту.
Решение: в удовлетворении иска в пользу ПАО «Приватбанк», а также выплате судебных издержек ответчиком отказать полностью.

Суть обращения: 12. 03. 18 Решетиловским районным судом Полтавской области в открытом заседании рассмотрено дело о защите нарушенных прав потребителя финансовых услуг, признании недействительными рамочного Соглашения, Договора о предоставленном транше.
Решение: удовлетворить иск, признав Соглашение, Договор недействительными. Судебные издержки возложить на ответчика.